律师随笔
家庭不易多磨合
作者：张国权 律师 时间：2018年09月06日
案情简介：
原被告经人介绍认识，于2008年8月18日在信某市浉某区民政局登记结婚，婚后于2012年9月5日育有一子。由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱，婚后很少一起生活。一个在某港，一个在某河，双方基本处于分居状态。2011年才住在一起，2012年生下小孩。孩子未满月，原告便被婆婆赶出家门。原被告聚少离多，见面时还经常吵架。被告对家庭缺乏照顾和关爱，一应事物全由原告处理。原被告经过多年的磨合依然有着巨大的性格差异，感情已经破裂，无任何修复的可能。遂诉至法院要求离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费直至小孩成年。
争议焦点：
夫妻感情是否破裂。
案件结果：
法院认为，夫妻共同生活期间，应注重夫妻感情的沟通和培养。原被告夫妻之间出现摩擦实属正常，应当相互理解、相互尊重。原告未能提出夫妻感情完全破裂的证据，故对原告离婚的诉讼请求法院不予支持。
原被告经人介绍认识，于2008年8月18日在信某市浉某区民政局登记结婚，婚后于2012年9月5日育有一子。由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱，婚后很少一起生活。一个在某港，一个在某河，双方基本处于分居状态。2011年才住在一起，2012年生下小孩。孩子未满月，原告便被婆婆赶出家门。原被告聚少离多，见面时还经常吵架。被告对家庭缺乏照顾和关爱，一应事物全由原告处理。原被告经过多年的磨合依然有着巨大的性格差异，感情已经破裂，无任何修复的可能。遂诉至法院要求离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费直至小孩成年。
争议焦点：
夫妻感情是否破裂。
案件结果：
法院认为，夫妻共同生活期间，应注重夫妻感情的沟通和培养。原被告夫妻之间出现摩擦实属正常，应当相互理解、相互尊重。原告未能提出夫妻感情完全破裂的证据，故对原告离婚的诉讼请求法院不予支持。
律师资料
张国权律师
电话：13939759…
